Challenge Nobel

Bonjour à toutes et tous !

Pour combler un vide et pour me permettre de tenir moi-même à jour la liste de mes auteurs nobélisés lus, je vous propose ce
Challenge Nobel !

Je vous propose une échelle de niveau à gravir en fonction du nombre d'auteurs lus, sachant qu'il y en a aujourd'hui 116 lauréats (si on compte tout de même Sartre et Pasternak comme lauréats et du fait des 7 années où il ne fut pas attribué (1914, 1918, 1935 et de 1940 à 1943)... mais aussi des années où il y eut deux lauréats (1904, 1917 et 1974)... Ca a l'air pas simple comme ça... mais avec ce lien vous comprendrez tout !

Liste des Nobels

NIVEAU DYLAN - 5 NOBEL LUS
NIVEAU MODIANO - 10 NOBEL LUS
NIVEAU LE CLEZIO - 15 NOBEL LUS
NIVEAU PINTER - 20 NOBEL LUS
NIVEAU GRASS - 25 NOBEL LUS
NIVEAU SARAMAGO - 30 NOBEL LUS
NIVEAU MAHFOUZ - 35 NOBEL LUS
NIVEAU GARCIA MARQUEZ - 40 NOBEL LUS
NIVEAU MONTALE - 45 NOBEL LUS
NIVEAU NERUDA - 50 NOBEL LUS
NIVEAU BECKETT - 55 NOBEL LUS
NIVEAU STEINBECK - 60 NOBEL LUS
NIVEAU CAMUS - 65 NOBEL LUS
NIVEAU HEMINGWAY - 70 NOBEL LUS
NIVEAU FAULKNER - 75 NOBEL LUS
NIVEAU HESSE - 80 NOBEL LUS
NIVEAU MARTIN DU GARD - 85 NOBEL LUS
NIVEAU PIRANDELLO - 90 NOBEL LUS
NIVEAU MANN - 95 NOBEL LUS
NIVEAU SHAW - 100 NOBEL LUS
NIVEAU MAETERLINCK - 105 NOBEL LUS
NIVEAU LAGERLOF - 110 NOBEL LUS

Pour valider un auteur, il suffit de publier le nom de l’œuvre que vous avez lue. Je base le challenge sur la confiance, donc pas besoin de critique... mais si vous en avez mis une sur babelio, ce serait tout de même sympa de la partager.
Ceux qui me connaissent un peu savent que je suis un adepte des citations, donc là aussi, si vous en avez publié une de l’œuvre, partagez !

Un petit tableau de suivi pour jeter un oeil plus précis sur votre progression:
Tableau de suivi


Je vous propose par ailleurs un bonus DYNAMITE (parfaitement adapté à ce cher Alfred) , qui pourra être accollé à chaque niveau. Il consiste d'en le fait d'avoir lu deux oeuvres au moins de chaque auteur. Exemple, si vous avez lu 15 auteurs nobelisés, vous êtes niveau le Clezio... et si parmi ceux là vous avez lu deux oeuvres au moins de cinq de ces auteurs, vous avez dynamité le niveau Dylan. J'espère être clair sur ce bonus explosif.

Un classement Que le Meilleur Lise Plus est également établi pour nous permettre de faire le compte de toutes nos lectures d'auteurs nobelisés. Du coup, si vous relisez des auteurs déjà lus deux fois, continuer à nous l'indiquer pour grimper au classement du challenge annexe QLMLP !

Et enfin (oui oui je m'arrête ensuite), des médailles seront attribués aux spécialistes de certains auteurs sur le challenge. Le principe est très simple mais dur à expliquer. tout d'abord, la médaille ne peut s'obtenir que sur le ou les auteurs le plus lu par chaque challenger (votre auteur "fétiche" si on en croit votre nombre de livres lus). Ensuite pour obtenir la médaille d'or, il faut être par ailleurs celui du challenge qui l'aura le plus lu !

Participants
Callie34 - NIVEAU DYLAN
DYNAMITE NIVEAU DYLAN
médaille d'or Sartre
Marie504
Meps - NIVEAU GRASS
DYNAMITE - NIVEAU MODIANO
médaille d'or Faulkner
Pat - NIVEAU LE CLEZIO
DYNAMITE NIVEAU DYLAN
médaille d'or Camus
Sarahdu91 - NIVEAU MODIANO
DYNAMITE NIVEAU DYLAN
médaille d'or Steinbeck
Sylvaine - NIVEAU PINTER
DYNAMITE - NIVEAU MODIANO
médaille d'or Rolland

Classement QLMLP

1 Meps 66 pts
2 Sylvaine 51 pts
3 Pat 36 pts
4 Sarahdu91 22 pts
5 Callie34 16 pts
6 Neneve 1 pt

Voilà, le challenge est officiellement lancé sur la Ronde des mots. Les premiers participants sont ceux qui ont déjà commencé le challenge sur Babelio.
Pour les petits nouveaux pas d'inquiétude, le challenge est totalement rétroactif, vous pouvez m'indiquer tous les Nobels que vous avez déjà lus, qu'ils aient ou pas une critique de consultable sur Babelio !

Bienvenue Neneve !

Pas de souci pour te fixer des objectifs perso et pour démarrer de zéro. Et si jamais l'envie te vient à un moment de donner tes anciennes lectures, tu pourras aussi compléter !
Et pour le suivi, il y aura aussi une trace dans le tableau.
Juste pour être bien sûr d'être clair, le premier niveau est atteint après la lecture de 5 auteurs nobelisés différents et non pas après 5 livres écrits par des nobels
Exemple: lire deux Camus et trois Sartre... ne donne que 2 points pour le challenge général... mais aussi 2 points pour le bonus Dynamite (deux auteurs lus au moins deux fois) et 5 points au Que le meilleur lise plus (compteur de tous les livres de Nobels lus)

Neneve a écrit:

J'avais tout compris @Meps !!

Mais merci quand même pour les précisions !!

Je n'en doute pas ! C'est juste que ton post de suivi pourrait te pousser à confondre... et puis au cas où les explications peuvent servir pour les futurs inscrites !

Bonjour
Je m'inscris aussi, même si je ne vais pas faire des étincelles vu que je lis peu de classiques, mais il faut que je me diversifie un peu. Il fut un temps où je lisais peu de polars et beaucoup d'autres choses, il faudrait que je revienne à un équilibre.
Ceux que j'ai déjà lu :
Patrick Modiano à plusieurs reprises (Encre sympathique, Dora Bruder, Rue des boutiques obscures, villa triste )
Ohran Pamuk : mon père
Toni Morrisson : Home
William Golding : Sa majesté des mouches
Isaac Bashevis Singer : Le golem
Heinrich Boll : l'honneur perdu de Katarina Blum
Pablo Neruda divers poèmes
Alexandre Soljenytsine . Une journée d'Ivan Denissovitch et Le pavillon des cancéreux
Samuel Beckett : En attendant Godot
Miguel Angel Asturias : Le pape vert
Jean Paul Sartre : L'existentialisme est un humanisme
John Steinbeck . Des souris et des hommes et tortilla flat
Albert Camus : L'etranger, la peste, la chute, l'exil et le royaume, le mythe de Sisyphe, l'été, Noces, Calligula, les justes, le malentendu (non faut pas croire que c'est un de mes auteurs préférés !)
André Gide : Les faux monnayeurs, les caves du Vatican, la porte étroite, la symphonie pastorale, l'immoraliste
Hermann Hesse : Demian
Luigi Pirandello : A chacun sa vérité

Je suis surprise d'en avoir lu autant finalement
Bonne journée

Salut ! Wouah effectivement Pat tu en as déjà lu pas mal.
Je crois que je vais finalement m'inscrire. Je ne suis pas certaine de progresser beaucoup mais comme je ne devrais pas partir de 0.
Je vais faire un bilan comme Pat je reviens... Vite parce qu'il est très court.

Ce que j'ai déjà lu
2 Frédéric Mistral : Mireille, Les rois Mages
1 Ernest Hemingway : Le vieil homme et la mer
3 Albert Camus: La peste, L'été, L'étranger
1 Saint John Perse : Éloges
1 John Steinbeck : Des souris et des hommes Ma critique
3 Jean Paul Sartre : Les mouches, Huis-clos, Les mots
2 Samuel Beckett: En attendant Godot, Premier amour.
2 Jean-Marie G. Le Clezio: Onitsha, L'africain (Onitsha qui est dans mon île déserte)
Ce qui fait
- 8 auteurs  (niveau Dylan)
-  5 auteurs lus minimum deux fois (dynamite ?)
Et voilà pour le moment. Je me suis inscrite pour me pousser à lire Kazuo Ishiguro, William Golding, Naguib Mahfouz et pourquoi pas en découvrir d'autres dont je vois souvent le nom passer Toni Morrison et Modiano

@Callie34 je viens de découvrir une œuvre inédite de Gide . Personnellement je n apprecie pas Morrisson alors que je suis une grande fan de Modiano

Pat a écrit:

@Callie34 je viens de découvrir une œuvre inédite de Gide .  

J'ai vérifié le titre auquel je pensais n'est pas d'André Gide mais de Jean Giono :silent:
Je n'ai pas lu de Gide je vais le supprimer de la liste. Mais je ne l'avais pas compté dedans les auteurs lus. Mon subconscient devait se souvenir que ce n'est pas du Gide

Bonjour
Je vais essayer de lire un Nobel par mois. Pour janvier, ce sera Les vaines tendresses , de Sully Prudhomme
https://www.babelio.com/livres/Prudhomme-Sully-Prudhomme-Les-Vaines-tendresses/702686/critiques/2107299
Bonne année

Oups, excusez moi je n'ai pas été très réactif mais la grippe a eu raison de mon temps devant l'écran. Je vais tenter de faire une MAJ dans la soirée pour le Nobel

Voilà , tout est ok pour la MAJ. Vous remarquerez dans le tableau de suivi que vos lignes sont grisées dans chaque onglet, ça me permet de mieux m'y retrouver dans mes MAJ, et vu que vous êtes moins nombreuses par rapport aux challengers de Babelio, le gris est pour vous !
Pour les médailles, j'ai finalement opté pour les faire juste entre nous, c'est plus sympa d'avoir des médailles d'or !

Et sinon...

Bienvenue à @Pat ... et oui on découvre souvent qu'on a lu plus de Nobel qu'on croyait quand on fait le point... et souvent des bonnes surprises (hormis le dernier mais j'y reviendrais dans un autre message). Au final, niveau Le Clezio au challenge principal (3ème du forum derrière Sylvaine et moi) mais seulement Dylan côté bonus Dynamite (tu as beaucoup d'auteurs lu une seule fois). Au Que le Meilleur Lise Plus, là encore troisième, à 12 lectures de Sylvaine, pas insurmontable... une année au rythme que tu t'es fixé... si Sylvaine ne lit aucun Nobel bien sûr !

et bienvenue à ma compatriote @Callie34, tu verras les Nobels sont beaucoup moins impressionnants qu'ils ne le paraissent ! La preuve, non seulement tu as déjà atteint le niveau Dylan mais plus que deux découvertes et c'est déjà Modiano. Côté dynamite, Dylan aussi déjà, tu lis facilement une deuxième fois les Nobels, preuve de leur qualité (ça se voit que je suis commercial à Stockholm à force non ?). Au QLMLP, pas de miracle, en queue de peloton avec 16 pts... Mais deux raisons de se réjouir: tu es top 5.... et tu es devant Neneve pour encore un moment, puisqu'elle a décidé de démarrer de 0... Et dans quel autre challenge peut-on si facilement être devant Neneve, hein, dites-le moi !

A tout bientôt pour la suite des aventures suédoises !

Pat a écrit:

Bonjour
Je vais essayer de lire un Nobel par mois. Pour janvier, ce sera Les vaines tendresses , de Sully Prudhomme
https://www.babelio.com/livres/Prudhomme-Sully-Prudhomme-Les-Vaines-tendresses/702686/critiques/2107299
Bonne année

J'ai moi aussi lu Les vaines tendresses de Prudhomme. Moins détesté que toi, mais je te rejoins sur un côté souvent trop coincé. Après comme tout, le Nobel est un prix qui a évolué. Il était d'abord très académique : dans les premiers lauréats on a deux poètes, deux dramaturges et un historien. Le roman était alors assez mal vu, trop populaire... Il a fallu attendre 1905 et Sienkiewicz pour le grand virage puisque récompensant un auteur notamment de péplum, genre éminemment populaire ! Zola était aussi dans doute trop dans la contestation pour les officiels de l'époque... alors que les derniers lauréats sont souvent des opposants politiques, Zola aurait dû naitre un siècle plus tard !
Je reste très attaché à ce prix car pour moi, malgré de nombreux oublis inévitables, un prix réunissant Camus, Faulkner, Steinbeck, Saramago, Garcia Marquez, Hemingway, Buck, Grass... et j'en oublie dans mes auteurs aimés... ne peut pas être dénué de qualité littéraire.

Bref, vous l'aurez compris, ce n'est pas pour rien que j'anime un challenge Nobel !

Nobel 1913
Rabindranath Tagore
Chârulatâ

mon avis

ce texte assez court me donne envie d'aller explorer l'oeuvre de ce romancier

Selma Lagerlöf Nobel 1909
Le violon du fou
mon avis

Bonjour @Sylvaine

Tes 49ème et 50ème Nobels lus... et tes choix s'orientent vers les plus anciens, tu n'avais jamais lu deNobel aussi vieux, puisque c'était Romain Rolland ton plus ancien jusque là. Plus qu'un nouveau Nobel à découvrir et tu arrives au pallier Grass. En tout cas, tu as l'air d'apprécier les découvertes, plus que tu ne le pensais apparemment !

effectivement en plus comme j'ai choisi des textes courts ... j'étais sure d'aller au bout
je pense néanmoins que Tagore me semble plus "moderne" que Lagerlöf ou plus intemporel

Bonsoir

@Neneve rentre dans la danse ! Heureusement qu'on a de l'avance et qu'elle la joue en mode difficile en ne comptant pas ses anciennes lectures !
Bon, pas trop de bilan encore, premier auteur, premier point au Que le Meilleur Lise Plus. Juste signaler que malgré son côté un peu "étrange" à lire, Beckett est un des Nobels les plus lus du challenge. 17 challengers l'ont lu (sur les deux forums confondus) soit le 5ème auteur derrière Steinbeck (23 challengers) Camus (20) Modiano (19) et Hemingway (18)

Meps a écrit:

et bienvenue à ma compatriote @Callie34, tu verras les Nobels sont beaucoup moins impressionnants qu'ils ne le paraissent ! La preuve, non seulement tu as déjà atteint le niveau Dylan mais plus que deux découvertes et c'est déjà Modiano. Côté dynamite, Dylan aussi déjà, tu lis facilement une deuxième fois les Nobels, preuve de leur qualité (ça se voit que je suis commercial à Stockholm à force non ?). Au QLMLP, pas de miracle, en queue de peloton avec 16 pts... Mais deux raisons de se réjouir: tu es top 5.... et tu es devant Neneve pour encore un moment, puisqu'elle a décidé de démarrer de 0... Et dans quel autre challenge peut-on si facilement être devant Neneve, hein, dites-le moi !

Je ne vais pas y rester longtemps. Le temps que je lise un Nobel de plus notre chère @Neneve sera première du classement
Je reconnais que plusieurs nobels sont de grands auteurs avec de beaux textes, encore faut-il savoir qu'ils sont prix Nobel
Mais je vais tenter de lire un nouveau Nobel prochainement.
Merci

Vous ne m'y reprendrez plus
Knut Hamsun Nobel 1920
Victoria
mon avis

Bonsoir

Félicitations Sylvaine, avec cette découverte, certes malheureuse, d'Hamsun, te voilà arrivé au pallier Grass. Bienvenue puisque tu m'y rejoins ! En tout cas Hamsun semble vraiment faire l'unanimité contre lui, des deux côtés du challenge... ce qui donne encore plus envie de le découvrir, je sais j'ai un petit côté masochiste ! Sinon au QLMLP, c'est deuxième place ici... et huitième place là-bas, je mets encore à jour ton classement vu que tu t'étais inscrite sur la version Babelio !

@meps veux tu que je publie aussi sur babelio ? ce n'est pas un souci

une incursion dans le monde Luigi Pirandello
La jarre
mon avis

un Nobel 1935 , une lecture qui donne envie de repiquer au jeu