Challenge Nobel

Bonjour
Un nouveau, pas mieux que Prud'homme : Pays de neige de Kawabata
https://www.babelio.com/livres/Kawabata-Pays-de-neige/4746/critiques/2135005
Bonne journée

Et un de plus pour moi mais peu fière de l'avoir lu, je ne sais même pas si j'arriverai à en trouver un 2nd c'est pour dire!!

Encre sympathique de Modiano

Kawabata et "Pays de neige" je l'ai lu mais pas fait de critique, je vais essayer de te retrouver la citation.
j'essaierai de lire Kyoto aussi.

J'ai aussi vu que tu ne m'avais pas inscrit mes 2 Pirandello, j'ai donc lu
Chacun sa vérité

Et Le livret rouge
Je crois que j'en suis à 14 Nobel, je vais tout faire pour passer au niveau le Clezio ça sera mieux pour moi!!

On n a vraiment pas les mêmes gouts ! Je ne suis pas près de lire Thomas Hardy !
Bonne soirée

Je ne te le conseille pas justement, tu ne pourrais pas l'apprécier et lui à juste titre on ne lui a pas donné de Prix Nobel. '(ses romans sont trop sombres)

Pat a écrit:

On n a vraiment pas les mêmes gouts ! Je ne suis pas près de lire Thomas Hardy !
Bonne soirée

va savoir si tu ne serais pas agréablement surprise? .. au moins tu aurais essayé quitte à ne lire que les 20 premières pages

@sarahdu91 il faut parfois savoir passer son chemin

Ouiiiiiiiiiiii je vais passer mon chemin
mission accomplie pour cet auteur.

Et un petit nobel de plus pour passer au niveau Le Clezio...

Ce doit etre le 15e que j'ai lu, mais toujours pas convaincue!!

La mort à Venise de T.Mann

bonjour
Prix Nobel 2000 Gao Xingjian
Une canne à pêche pour mon grand-père
mon avis

et un goût de revenez-y

Un nouvel  auteur découvert grâce à la dernière masse critique non fiction
La vie des fourmis Maurice Maeterlinck Nobel 1911
mon avis

je ne pense pas y revenir

Et voici un 16e avec le Nobel en 1913 et

Charulata de R.Tagore

Bonjour !

Simplement pour dire que je ne participe plus à ce challenge...

Merci !

Je te rejoins @neneve dans ta décision

Salut Meps,

Venant de lire un NOBEL, je me dis je me lance sur ce challenge qui m'a un peu fait peu au départ car peu de lectures mais, au final, j'en trouve :

MODIANO - Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier - Avis

LE CLEZIO - Alma - Avis
               - L'or - avant inscription Babélio, pas de critique

SARTRE - Huis clos - Avis
            - Les Mots - lu avant inscription à Babélio - pas de critique

STEINBECK - Le poney rouge - Avis
                Des souris et des hommes - lu en français et en VO  mais ça date.. pas de critiques

CAMUS - L'étranger
           - La peste - Avis

HEMINGWAY - Paris est une fête - Avis
                   - Le vieil homme et la mer - lu il y a très longtemps, et relu avec mon fils cette année

MAURIAC - Le sagouin - lu avant pas de critique
              - Thérese Desqueyroux - idem, mais je compte le relire

FAULKNER - Le bruit et la fureur - Avis

GIDE - LA symphonie pastorale - lu avant Babélio, mais à relire

BUCK - L'arc en ciel - Avis

LAGERLOF - La legende de Gosta Berling - Avis

ET voilà j'ai fait le tour je pense !

Coucou @Sabisab28

Je crois que le challenge Nobrl est en stand by vu que Meps ne fréquente plus le forum

Ah OK merci

sabisab28 a écrit:

Ah OK merci

On avait parlé de le reprendre en le simplifiant par rapport à Babélio mais finalement je crois que les gens n'avaient plus envie de participer

après réflexion si le challenge est relancé en mode allégé je reprendrai ma participation avec plaisir ..
je veux bien aider à le gérer au fur et à mesure mais je ne suis pas capable de créer les tableaux de suivi ...

On pourrait faire un simple poste de suivi où on mettrait nos lectures.
Par exemple 19?? : Steinbeck : Des souris et des hommes
19?? camus ; la peste, l'étranger
etc
Comme ça chacun crée son poste et ça ne demande de tableau compliqué. C'est la manière la plus simple de gérer. Et on met juste les niveaux sur la première page, un peu comme le challenge historique. ce serait les années qui compte et pas le nombre de livres lus.
Qu'en pensez-vous?

on peut effectivement l'envisager comme cela et le gérer comme le challenge historique, un post général de suivi
Si c'est le cas on pourrait remonter dans le temps et collecter toutes les lectures déjà critiquées sur babelio.
A chacun le soin de créer son récapitulatif et de le partager.
Est-ce que cela vous tente?

Oui c'est clairement rétroactif et même si on n'a pas fait de critique parce qu'on la lu il y a trop longtemps. Il faudra juste refaire le premier post, celui-ci est beaucoup trop compliqué

Pat a écrit:

Oui c'est clairement rétroactif et même si on n'a pas fait de critique parce qu'on la lu il y a trop longtemps. Il faudra juste refaire le premier post, celui-ci est beaucoup trop compliqué

Je pense que le plus simple serait de créer un nouveau post et que chacun fasse l'effort de faire un récapitulatif.
On peut effectivement tenir compte des lectures plus anciennes, on peut aussi ne pas demander de critiques rédigées sur babelio avec cependant un avis de lecture (je pense à @PC37Shu ... )
A vous de voir si l'idée vous séduit ?
@sabisab28, @sarahdu91 @neneve ? ....

Oui très bonne idée, on peut reprendre tout cela, perso j'avais mis des etiquettes sur mes Nobels lus sur babelio.

Je vous suis

Oui, ça pourrait être sympa de le reprendre dans une forme plus allégée !!!